甘肃省10月16日新增0+2例,均在兰州市七里河区
0月16日0—24时，甘肃省无新增确诊病例，新增无症状感染者2例 ，均在兰州市七里河区 ，且均为集中隔离点检测中发现。疫情数据详情：根据甘肃省卫健委官方网站10月17日发布的最新疫情消息，10月16日0时至24时 ，全省范围内未报告新增确诊病例 ，新增无症状感染者2例，均位于兰州市七里河区。
甘肃最新防疫政策10月31日0—24时 ，甘肃省新增确诊病例3例 ，为无症状感染者转确诊病例，均在兰州市七里河区；新增无症状感染者31例 ，均在兰州市（七里河区16例、城关区13例、西固区2例） 。以上新增感染者为密切接触者排查 、中高风险区检测和集中隔离点检测中发现 。轨迹信息由相关市或区进行发布。
021年10月20日 ，兰州市七里河区疾控中心报告，在对七里河区集中隔离点密接人员例行核酸检测中 ，发现2名兰州市新冠肺炎病例的密切接触者核酸检测结果为阳性 。
甘肃省兰州市疫情感染及防控最新消息
〖壹〗 、月9日14时至24时 ，甘肃省新增本土确诊病例35例，无症状感染者3例，近来确诊病例均为集中隔离点隔离人员 ，社会面基本清零 。 具体信息如下：新增病例情况：新增本土确诊病例35例 ，其中兰州新区20例，兰州市8例（城关区3例 ，红古区3例 ，榆中县2例），白银市景泰县7例。新增无症状感染者3例 ，均在白银市景泰县 。
〖贰〗、月14日10时至15日10时 ，兰州市新增本土确诊病例37例，新增无症状感染者21例 ，已“应隔尽隔”7504人 。 具体情况如下：总体疫情数据 7月14日10时至15日10时 ，兰州市新增本土确诊病例37例，无症状感染者21例。截至7月15日10时 ，累计报告本土确诊病例85例 ，无症状感染者166例 。
〖叁〗 、月28日甘肃省新增0例确诊病例 、1例无症状感染者，兰州主城区部分社区封控主要与潜在风险防控和重点区域管理有关，并非因主城区出现本土病例 。新增病例情况根据甘肃省卫健委9月29日通报 ，9月28日0-24时 ，甘肃省无新增确诊病例，新增1例无症状感染者 ，位于兰州市榆中县。
〖肆〗、月21日0—24时 ，甘肃省新增本土确诊病例52例 、无症状感染者517例，具体分布及疫情相关情况如下：新增确诊病例情况 总体数据：新增确诊病例52例 ，其中包含13例由无症状感染者转确诊病例 。
兰州疫情突飞猛进,排名全国前三甲与重庆同坐可惜不是GDP
〖壹〗 、兰州疫情形势严峻 ，但并非“突飞猛进 ”与GDP排名无关 兰州近期的疫情形势确实较为严峻，单日新增无症状感染者数量较高 ，引起了广泛关注 。然而 ，将疫情数据与GDP排名相提并论是不恰当的，两者属于完全不同的领域和范畴。
〖贰〗、从排名变化来看 ，过去十年 ，重庆是进步最快的省份，从2012年的23名上升到2012年的16名，进步了7名；同时重庆也是继四川之后 ，第二个GDP超越辽宁的西部省份。不幸的是 ，辽宁也是排名下滑最快的省份，足足下滑十名 ，差点掉出前20 。
〖叁〗 、山西以1%的增速位居全国第三 ，受能源费用上涨影响，经济突飞猛进 。增速跑赢全国（1%）的省份还包括江西（8%） 、江苏（6%）、北京（5%） 、浙江（5%） 、山东（3%）、安徽（3%）、重庆（3%） 、四川（2%）。上海和贵州增速与全国持平 ，均为1% 。
截至3月10日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
〖壹〗 、新增确诊病例：555例 境外输入：158例（广东51例 ，上海32例，甘肃21例 ，北京15例 ，广西9例，天津6例 ，四川6例 ，湖北4例，河南3例，黑龙江2例 ，浙江2例 ，安徽2例，重庆2例 ，吉林1例 ，福建1例，云南1例） ，含20例由无症状感染者转为确诊病例（广东8例 ，四川6例，浙江2例 ，河南2例 ，北京1例，天津1例） 。
〖贰〗、月10日青岛市新增本土确诊103例 、无症状感染者221例 ，疫情形势严峻 ，呈现多点散发特征，胶州市已采取中小学停课等防控措施。 具体分析如下：新增病例分布与特征 确诊病例：新增本土确诊103例，其中莱西市96例（占93%） ，市南区 、市北区、黄岛区 、胶州市共7例 ，含8例由无症状感染者转归 。
〖叁〗 、患者5：男性，50岁 ，因咳嗽症状于2020年2月11日收入定点医院治疗 。以上患者经定点医院全力救治 ，符合国家《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》解除隔离标准，准予出院。累计病例统计截至3月10日24时 ，成都市累计报告确诊病例144例 ，具体分类如下：累计出院：108人（含当日新增出院5人） 。
〖肆〗、月10日0-24时，四川本土无新增确诊病例及无症状感染者 ，新增境外输入确诊病例6例 、无症状感染者9例 ，全省183个县（市 、区）均为低风险地区 。
兰州疫情“华联王炸”的处理结果来了!是标本兼治还是走走形式
〖壹〗、兰州疫情“华联王炸 ”事件中，企业的处理结果仅针对内部管理问题 ，未涉及政府层面的系统性整改 ，暴露出疫情防控中形式主义 、人员不足及管理机制缺陷等问题，整体处理偏向被动应对而非标本兼治。
